沒有拿下利物浦無礙大局，但阿森納要接受自己爭冠的獨特辛苦

一場0-0，讓阿爾特塔很難評。

一方面，他滿意于球隊讓利物浦沒有射正，用瓜迪奧拉的理論來說，再怎么樣，這也是一場對陣衛(wèi)冕冠軍的比賽，而且再怎么樣，利物浦依舊擁有很多優(yōu)秀球員。

但在另一方面，阿爾特塔也不得不遺憾于球隊沒有拿下這個對手，畢竟主場作戰(zhàn)，利物浦還沒有前鋒，從數(shù)據(jù)角度也應該拿下這場比賽。

這種遺憾，勢必會在賽后傳導到每一個阿森納球迷的心里，但老實說，沒贏也不是什么大事，因為本賽季的英超大概就是這么一個劇情：

只要你犯錯少，犯錯小，就總能等來你的對手們犯更多的錯，犯更大的錯，從而因為這種方式，而排在你的對手的前面。

比如阿森納，這場比賽之前，他們已經(jīng)連續(xù)四場比賽都有丟球，這場比賽最好還沒贏，但一看曼城，近期直接三連平，阿斯頓維拉在直接對話中輸給阿森納之后，這一輪也戰(zhàn)平水晶宮，所以阿森納依舊保持著6分的優(yōu)勢。

可以預見的是，這樣的劇情在下半賽季大概率還將延續(xù)下去，所以關鍵不是贏下每一場比賽，而是要盡可能地少犯錯，不犯大錯。

那么從這個角度來說的話，阿森納今天的表現(xiàn)就不錯了，比如在上半場開局階段，薩卡這一側就打得很有壓制力：

在薩卡的牽制下，右肋區(qū)域也形成了不錯的進攻：

不要糾結薩卡一對一的時候，為什么沒有其他隊友上前分兵跑位，吸引對手的防守注意力？也不要糾結當薩卡和這一側肋部形成成規(guī)模的進攻的時候，左半扇的隊友為什么無法做到類似的事情，只能在開場16分鐘后，送出一次傳中？

更不要糾結薩卡進入中路的進攻一度形成威脅，卻只能發(fā)生在上半場臨近結束的時候：

想這個就想多了，而且在戰(zhàn)術上，進攻球員不怎么自由換位，大家都窩在自己的區(qū)域里硬打，并不是完全沒有好處的事情，比如這次厄德高和沿著肋部插上的因卡皮耶在中路配合失誤，阿森納立刻就能從中路撲滅利物浦反擊的可能性：

這就是大家都在位置上的好處，的確是的。

當阿爾特塔因為對手沒有射正而高興的時候，阿森納球迷就需要接受這一點，也就是阿森納的進攻，會因為位置、線路和方式方法受到戰(zhàn)術上的限制，從而獲得攻轉守時逼搶和防守上的安全性，但代價就是上半場的阿森納的射門，只能是來自薩卡和特羅薩德幾乎鏡像一樣的操作：

對于很多阿森納和中立球迷來說，進攻端的布置顯然是大家對阿爾特塔頗有意見的地方，這一點在數(shù)據(jù)上其實也有所顯現(xiàn)。

比如現(xiàn)在21輪聯(lián)賽過去了，阿森納打進了40個進球，按照這一效率推算下去，38輪聯(lián)賽之后，阿森納只能打進72.38個進球。

如果阿森納的確能夠奪冠，這將是自15-16賽季以來，聯(lián)賽冠軍球隊最低的進攻效率，只會比15-16賽季的冠軍萊斯特城稍好一點，他們當年只進了68個進球。

在這種進攻效率之下，還要注意一件事情：本賽季的40個進球里，阿森納通過定位球打進了12個，所以運動戰(zhàn)進球其實只有28個。

當然了，定位球進球也是一種本事，而且阿森納也為這一點做了很多工作才換來成果，除了球員們和定位球教練不斷操練套路之外，在人員選材方面，阿爾特塔近年來在后衛(wèi)線和中前場中路，猛猛堆砌大個子球員，其實自然而然地就會帶來定位球方面的明顯優(yōu)勢。

那么這樣一來，你也要接受阿森納的進攻線路上，免不了要面臨大個子球員互相配合，進而出現(xiàn)這種滯澀的問題：

在這種情況下，阿森納的運動戰(zhàn)表現(xiàn)確實會出現(xiàn)明顯的問題。

比如配合要講求精準的話，就難免要降速，從而錯失很多轉換的空間和機會，到了需要提速的時候，就可能會出現(xiàn)精度上的問題，這其實也會導致空間使用上的低效。

所以，你就會看到一個比較嚴重的問題，就是和瓜迪奧拉的球隊相比，阿爾特塔的球隊明顯粗糙和死板，但和克洛普時期的利物浦相比，阿森納又缺乏無球時的逼搶烈度和轉換階段的效率展現(xiàn)。

這支球隊在轉換階段的短板很清晰，不管是守轉攻，還是攻轉守，就像本場比賽距離進球最近的一次射門，反而來自利物浦，而且來自薩利巴和拉亞之間沒想好的一次配合：

但是，阿森納在兩個禁區(qū)內的優(yōu)勢比較明顯，比如真要陣地防守的時候，確實很難打出空隙，或者沖出某個單點的不足，這為阿森納帶來了目前全英超最少的丟球數(shù)，只有14個。

按照這一點發(fā)展下去，38輪之后的丟球數(shù)只有25.33個，近年來只比18-19賽季的聯(lián)賽冠軍曼城的丟球數(shù)稍多一點，當時曼城只丟了23球。

不過，當年的曼城進了95球，這就是兩者之間的風格差異。

而在進攻端，比如陣地進攻的時候，薩卡這一側在進攻布置明顯可以提高的情況下，靠單打和幫助隊友創(chuàng)造空間的情況下，依然是清晰的強側。

特羅薩德在此前也可以借助自己的跑位和靈活性，打出了多個關鍵進球。

然后在陣地進攻效率確實不夠高的情況下，制造角球、任意球，再把球給頂進去，這也能形成某種意義上的進攻邏輯。

而且，阿森納在這場比賽的進攻倒不是全無亮點，比如在換人之后，馬丁內利和馬杜埃凱登場之后，還是帶來了一些活力和變化，從而給利物浦的邊路防守帶來了新的壓力：

雖然說，為了調整而換下薩卡這種個人能力強點，包括換下厄德高這樣本賽季其實很重要的中場靈活點，這些舉措其實都值得商榷，比如你換做克洛普，到了需要進球的時候，他肯定不會換下薩拉赫的，換做瓜迪奧拉，他也很難換下貝爾納多-席爾瓦。

當然了，現(xiàn)在薩卡的數(shù)據(jù)和當年的薩拉赫比不了，厄德高和貝爾納多-席爾瓦也有明顯的差距，但你總不能說薩卡比馬杜埃凱還差，厄德高在現(xiàn)在阿森納高人林立的思路里，則確實有著靈活性上的重要性。

所以，阿爾特塔的這些調整，你說是補充了體能，換上了也不差的球員，但其實也只是補充了體能而已，并未形成調整所需要的戰(zhàn)術效果，更換進攻思路就更不必說了。

然而，這樣換倒是也能勉強理解，否則你讓阿爾特塔改442，在最后時刻掀起一陣進攻狂潮，這可能也不符合他的思路和性格。

所以，這么一場0-0確實符合比賽的進程，也符合阿森納自己的表現(xiàn)，非說遺憾的話，可能就是最后這個定位球，加布里埃爾沒有頂進去：

如果頂進去了，那這就是一場典型的阿爾特塔式的勝利了。

其實不是防守反擊，更不像穆里尼奧，而是用大身板球員來強打瓜系戰(zhàn)術的一種古怪和辛苦的表現(xiàn)，所以阿森納比曼城更具力量感和沖擊能力，比如馬杜埃卡的強突就很難出現(xiàn)在曼城，借此也在定位球方面有著獨特的優(yōu)勢，防守也因此更穩(wěn)固，但瓜系戰(zhàn)術所強調的對空間的高效利用，就會因為大身板球員難免缺失的靈活性和跑動頻次而出現(xiàn)不足，只能在特羅薩德或薩卡等人偶爾的換位里打出一些突然性。

基于這一點，阿森納球迷也自然會分為兩派，比如從表現(xiàn)角度來說，這場的阿爾特塔就展現(xiàn)出了很多槽點，而且都已經(jīng)有些年頭了，但從成績角度來說，阿森納還是第一，還有6分優(yōu)勢，而且隨著身后的球隊可能會犯更多更大的錯，優(yōu)勢甚至可能會繼續(xù)擴大。

那么，阿森納就可能順勢奪冠了，只不過難免看起來辛苦一點。

這當然會使得最后的冠軍，顯得缺乏一些美感，但不能說沒有風格，畢竟略顯古怪和辛苦的風格，他也是一種風格。

至于這是不是指向某種未來，則是一件更有趣的事情，因為阿森納如果因此奪冠，那將意味著瓜迪奧拉將連續(xù)兩年無法奪冠，而他的戰(zhàn)術一向是以對聯(lián)賽冠軍的收割和虐菜比賽的高效而著稱的。

瓜迪奧拉還能否找回自己的風格，或者找到重新奪冠的方法，以此來擊敗阿爾特塔這種相當依靠球員身體素質的偏向雜糅的思路。

我覺得這個問題其實更有意思。

TAG / 關鍵詞  曼城  阿森納  利物浦  席爾瓦  克洛普  阿爾特塔  瓜迪奧拉