休賽期的續(xù)約大戲中，年輕球員的合同問(wèn)題無(wú)疑是焦點(diǎn)之一，如今這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)正陷入膠著。
勇士隊(duì)
庫(kù)明加
據(jù) ESPN 勇士隊(duì)記 Anthony Slater 報(bào)道，庫(kù)明加與勇士的續(xù)約談判已進(jìn)入僵局。今年夏天，庫(kù)明加一直希望得到一份能體現(xiàn)球隊(duì)對(duì)其未來(lái)承諾的合同，無(wú)論最終是留在勇士還是轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他球隊(duì)。為此，他的代表提出了一份為期三年、價(jià)值 8200 萬(wàn)美元的報(bào)價(jià)，不過(guò)這一提議遭到了勇士隊(duì)的拒絕。
而勇士方面，最初給出的方案帶有可交易屬性 —— 合同第二年包含球隊(duì)選項(xiàng)，且要求庫(kù)明加放棄勞資協(xié)議賦予的交易否決權(quán)，他們希望這能在 1 月份庫(kù)明加再次符合交易條件時(shí)滿足雙方長(zhǎng)期訴求。
但這恰恰是庫(kù)明加無(wú)法接受的，他不愿簽署這種對(duì)球隊(duì)過(guò)于友好的合同，也不認(rèn)為賽季中期更容易被交易是有吸引力的選項(xiàng)。
更值得注意的是，截至上周末，雙方的僵持狀態(tài)與 10 天前相比毫無(wú)變化。勇士沒有提高報(bào)價(jià)，庫(kù)明加則向身邊人明確表示，790 萬(wàn)美元的資質(zhì)報(bào)價(jià)比勇士當(dāng)前的提議更具吸引力。而在過(guò)去兩周里，這種僵局也未出現(xiàn)任何實(shí)質(zhì)性突破，庫(kù)明加依舊傾向于資質(zhì)報(bào)價(jià)，而非勇士提出的 1+1（球隊(duì)選項(xiàng)）4500 萬(wàn)美元合同。
這場(chǎng)續(xù)約風(fēng)波也引發(fā)了球迷們的熱烈討論，觀點(diǎn)呈現(xiàn)出明顯分歧。有球迷認(rèn)為庫(kù)明加高估了自己的價(jià)值：“實(shí)力也就介于首發(fā)和輪換之間，勇士給了資質(zhì)報(bào)價(jià)都沒其他球隊(duì)競(jìng)價(jià)，明顯是太高看自己了。” 也有球迷建議雙方各退一步：“三年 7000 萬(wàn)，第三年球隊(duì)選項(xiàng)，或許是個(gè)可行的方案。”
不少球迷還深入分析了利弊：“接受勇士的 1+1 4500 萬(wàn)，兩年能拿 4500 萬(wàn)；要是選資質(zhì)報(bào)價(jià)，就算明年打出來(lái)簽 3500 萬(wàn)，兩年也才 4300 萬(wàn)，何必硬剛？” 更有人擔(dān)憂庫(kù)明加的風(fēng)評(píng)：“這樣僵持下去，風(fēng)評(píng)基本就臭了，除非打出絕對(duì)實(shí)力，否則很難再有球隊(duì)給大合同。” 當(dāng)然，也有球迷預(yù)測(cè)結(jié)局：“接受資質(zhì)報(bào)價(jià)，明年自由球員直接出走，大概率就是最終走向。”
目前來(lái)看，庫(kù)明加與勇士的續(xù)約談判仍無(wú)松動(dòng)跡象，這場(chǎng)關(guān)于價(jià)值與承諾的博弈，究竟會(huì)以何種方式收?qǐng)觯蛟S還要等待新的變量出現(xiàn)。